据新京报报导，岁离实力审律师否收监素95岁的休干性身郑蔚正在等候他的二审开庭 。由于被法院取保候审，部被郑蔚现在待在家里 。确定他患有糖尿病 ，为恶危害有时要去医院承受住院治疗，主犯身体状况还算安稳，躺病体仅仅举动不太便利 ，床受外出需求被人搀扶或许坐轮椅。结合

△由于身体原因，岁离实力审律师否收监素一审开庭时，休干性身郑蔚躺在病床上经过视频连线参加庭审。部被

2024年11月22日，确定广东省陆丰市人民法院开庭审理一同敲诈勒索案
，为恶危害被告人郑蔚由于身体原因，主犯躺在医院的病床上，经过视频连线的方法参加庭审。

公诉方指控，2004年 ，郑蔚纠合其家园的12名乡民组成恶势力违法团伙 ，选用暴力、要挟、钳制、恫吓等手法，施行敲诈勒索、成心破坏资产
、成心伤害等违法违法行为 ，为非作恶，欺压百姓，严峻打乱社会秩序，形成较为恶劣的社会影响
。郑蔚以为自己无罪，经过律师提交了二十多项根据。

12天后，法院作出一审判定 ，法院确定郑蔚为谋取私利，组织同案人郑美常常纠合多名同案人组成了恶势力违法团伙。郑蔚在恶势力违法团伙中起首要效果，是主犯 ，依法应对全案担任 。确定郑蔚有施行敲诈勒索的违法行为、有参加施行成心破坏别人资产的违法行为、有参加施行成心伤害别人的违法行为。被告人郑蔚犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年 ，并处罚金5万元。 郑蔚不服判定，提起了上诉。

国家“双千方案”法学专家 、芙蓉律师业务所主任陈普通表明
 ，根据案情描绘 ，郑蔚因身体状况（糖尿病、举动不便需坐轮椅）无法亲身到庭，法院答应其经过视频连线方法参加庭审。这一做法契合《刑事诉讼法》规则，因健康原因无法出庭的被告人 ，可经过视频等方法参加诉讼
。

本案中，法院根据郑蔚的身体状况作出灵敏组织，既保证了其诉讼权力，也保证审判程序合法性。其他或许不出庭的状况  ，除健康原因外，法律认可的其他正当理由包含：不可抗力 ：如自然灾害
、突发公共卫生事件（如疫情期间约束人员活动）
。严峻业务抵触
：如触及生命安全或公共利益的业务，但需法院检查同意。

95岁被告人郑蔚若二审维持原判，是否会被收监 ？陈普通以为
，需结合具体状况判别。根据《刑事诉讼法》第二百六十五条，若被告人契合以下条件 ，可暂予监外执行 ：（1）患有严峻疾病需保外就医；（2）日子不能自理；（3）怀孕或哺乳期妇女 
。本案中 ，郑蔚年满95岁且举动困难，或许契合“日子不能自理”或“严峻疾病”的条件，法院可依法决议监外执行。但也存在例外状况
：若其行为社会损害性极大（如暴力违法、累犯） ，即便高龄也或许被收监 。

是否实践收监取决于以下归纳评价：

身体健康状况：需医疗机构出具证明 ，承认其是否具有服刑才能 。

社会危险性 ：若法院以为其无再犯或许且不会损害社会 ，更或许监外执行。

法律规则与方针 ：我国司法实践中对高龄罪犯倾向于“宽严相济”，尤其是非暴力违法且无社会危险性的景象。

家族配合度：监外执行需家族或社区供给监管条件，不然仍或许收监。本案特殊性：郑蔚曾为离休干部，或许取得更严厉的健康检查，但刑事判定的严肃性不会因其身份而改动
。

潇湘晨报记者曾永红回来搜狐 ，检查更多。